[好教育系列] 幼托整合政策誰得利？──南區篇

幼托整合政策誰得利？──南區篇 

　　在上一篇「幼托整合政策誰得利？──政策篇」我們從政策面探討了幼托整合政策的問題。今天，讓我們走入南區，實際看看南區爸媽們面對怎樣的問題？

　　南區的幼兒園有幾間，現況是什麼呢？翻開新竹市教育處的「幼兒園名錄」，南區的幼兒園共19間，其中只有三間是公立國小附設，剩下皆為私人或財團法人附設。南區的幼兒園至少有兩個問題：首先，公私比(3:16)遠低於全國平均(3:7)。這意味著南區的爸媽，需要花更多錢給孩子上私立幼稚園，加深地方上的貧富差距。其次，幼兒園分布不均。南區最多5歲以下兒童的三個里分別是：高峰、明湖、振興里[1]。但高峰、明湖里加起來，只有三間幼兒園。分布不均，讓爸媽必須要將孩子送到更「市區」的幼兒園，導致接送成本增大。

南區0-5歲幼兒人數前六名
高峰里	507	光鎮里	291
振興里	456	新光里	251
明湖里	449	湖濱里	242

　　

　　欠缺規劃的法案，當然需要我們持續的監督。然而，在社區之間，有沒有什麼是我們能著手的呢？事實上，不同城市都有人嘗試走出公共托育的「第三條路」。以高雄五甲社區幼兒園為例，透過彭婉如基金會的經營，將原本是治安死角的國宅社區角落，改造成為充滿笑聲及綠意的社福園區。 

　　怎麼辦到的呢？原來，基金會原本從事社區治安維護工作，卻決定跟政府申請、標下幼兒園現址。透過溝通、協調，開放社區家長參與，綠化空間及托育服務，終於成功引發「破窗效應」，扭轉社區風貌。

 

（高雄五甲幼兒園原本是社區治安死角，卻在社區民眾的參與下，成功綠化，成為開放的幼福空間。）
◎圖片網址：http://p7662351.pixnet.net/album/photo/287405709

　　社區化托育的優點，在於介於營利及政府補助之間。此外，由非營利組織介入，能發揮非營利、社區化、公共參與等特色。這不僅提供社區家長比私校更為平價的托育選擇，讓弱勢家庭能獲得社區支持，更開啟了社區自治的可能性。

　　南區有許多老舊、荒廢的空間，時常成為治安死角；矛盾的是，南區的公立附設幼兒園，只有三所。經費不足的情況下，空間設施也未必符合相關規範。私立幼托，就成為大部分家長的唯一選擇。如果我們能改造這些空間，實現社區化托育的精神，提供老師、家長都能參與規劃的托育中心，南區的幼托教育將更加多元，更符合在地的需求。

　　社區幼兒園若要在南區成功發生，必須發揮創意、看見荒廢空間隱藏的價值，更需要所有社區大小朋友的參與。近期，我希望能邀請相關成功案例的老師及組織，來到我的服務處與大家討論、交流。

　　我是林碧霞，歡迎關心孩子教育的你，來服務處坐坐，一同規劃南區社區托育的未來。

2014.7.13 林碧霞

（高雄五甲幼稚園相關介紹請參考：http://p7662351.pixnet.net/blog）

---

[1] 社會經濟統計地理資訊網http://moisagis.moi.gov.tw/moiap/gis2010/